產(chǎn)業(yè)集群化的本質(zhì)？

產(chǎn)業(yè)園集群模式替代傳統(tǒng)廠房，表面上是“工業(yè)規(guī)模化”代替“作坊式散點(diǎn)工業(yè)”的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上是資本和企業(yè)主“用腳投票”對(duì)效率的追逐。

因此，聚合式的產(chǎn)業(yè)園企業(yè)集群替代傳統(tǒng)的散亂作坊式廠房，“贏”在高效率的聚合效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)集群概念的由來(lái)？

“產(chǎn)業(yè)集群”（industry cluster）的概念,由美國(guó)波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中首次提出和論述，亦稱“產(chǎn)業(yè)簇群”“競(jìng)爭(zhēng)性集群”“波特集群”。

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。這在發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程中尤為明顯。

產(chǎn)業(yè)集群的主要作用？

產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)產(chǎn)業(yè)各方面有放大性。

由于地緣相近，新興產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)，其展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)天然觸發(fā)“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，這種競(jìng)爭(zhēng)可以使企業(yè)間實(shí)現(xiàn)稀缺資源的最佳配置，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生，培育企業(yè)家精神。

而在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)在展開(kāi)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)又進(jìn)行多種形式的合作，如聯(lián)合開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、開(kāi)拓新市場(chǎng)、建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈等，由此形成一種既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這種競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作所帶來(lái)的外部的范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是單個(gè)企業(yè)無(wú)法比擬的，具有產(chǎn)業(yè)放大的作用。通過(guò)這種合作方式實(shí)現(xiàn)高效的網(wǎng)絡(luò)化的互動(dòng)和合作，以克服單個(gè)企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)，使其能夠與比自己強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相抗衡。

另一方面，由于集群地理集聚的特征，公共物品可以在集群內(nèi)共享，資源在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)具有更高的運(yùn)用效率。發(fā)揮集群內(nèi)企業(yè)的整體力量，加大廣告宣傳的投入力度，利用群體效應(yīng)，容易形成“區(qū)位品牌”，獲得單個(gè)企業(yè)所無(wú)法獲得的整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，從而使每個(gè)企業(yè)都受益。

產(chǎn)業(yè)園賦能企業(yè)的具體表現(xiàn)？

產(chǎn)業(yè)園發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，尤其注重核心產(chǎn)業(yè)本身。與此同時(shí)，也同步關(guān)注金融、研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)、廣告，甚至娛樂(lè)、生活等外圍服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

比如，4.0產(chǎn)業(yè)園區(qū)在空間規(guī)劃上，相比3.0代產(chǎn)業(yè)園區(qū)，除了廠房、辦公樓、商務(wù)酒店等產(chǎn)業(yè)及商務(wù)需求的建筑以外之外，商業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院等生活配套的產(chǎn)業(yè)載體共生出現(xiàn)，在功能和服務(wù)上都能夠更加契合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)園區(qū)需求，對(duì)于企業(yè)發(fā)展和人才吸引都有更大幫助。

4.0產(chǎn)城融合的產(chǎn)業(yè)園更注重園區(qū)“生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建”，努力打造匯聚住宅區(qū)、商業(yè)街、辦公樓、休閑區(qū)、娛樂(lè)于一體的，園區(qū)與企業(yè)共同成長(zhǎng)的，具有活力、多元化的創(chuàng)新生態(tài)綜合體。這是產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的方向，也是必然的未來(lái)。

研究人員如何評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群？有何政策性建議？

學(xué)者高虹、袁志剛：“‘不同規(guī)模企業(yè)受集群發(fā)展的影響程度存在差異?！瘜?shí)證分析結(jié)果顯示：

1．城市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展盡管顯著促進(jìn)了制造業(yè)企業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)張，但是沒(méi)有帶來(lái)企業(yè)生產(chǎn)效率的普遍提升。

2．集群發(fā)展對(duì)企業(yè)表現(xiàn)的促進(jìn)作用主要被行業(yè)中處于關(guān)鍵地位的大企業(yè)所獲得，但是集群發(fā)展并非完全無(wú)益于中小企業(yè)。

3．集群發(fā)展可通過(guò)弱化企業(yè)融資約束降低企業(yè)的投資和生產(chǎn)門(mén)檻，更多中小企業(yè)得以進(jìn)入生產(chǎn)，帶來(lái)城市—產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張。

政策建議是：政策應(yīng)致力于降低國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分割程度，加強(qiáng)協(xié)調(diào)不同地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)政策；地方政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的制定應(yīng)以本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，以強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)效應(yīng)為目標(biāo)，推動(dòng)具有強(qiáng)溢出效應(yīng)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展；政府也應(yīng)積極改善公共服務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的整體轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?/span>

資料來(lái)源：《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2021年第2期。

產(chǎn)業(yè)集群有何可以借鑒的經(jīng)典案例？

首爾數(shù)字媒體城“DMC”

首爾數(shù)字媒體城總建面56萬(wàn)平米，以傳媒娛樂(lè)為主題，集合研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、培訓(xùn)等，形成數(shù)字媒體完成的產(chǎn)業(yè)鏈體系。

成功關(guān)鍵因素：市政府的開(kāi)發(fā)、推廣，以及首都的區(qū)位優(yōu)勢(shì)促使媒體城能夠有效地整合區(qū)域資源，成為其成功運(yùn)營(yíng)的最關(guān)鍵因素。

澳洲昆士蘭文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園“CIP”

昆士蘭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)社區(qū)：全球第一個(gè)以“創(chuàng)意社區(qū)”理念打造的新都市主義社區(qū)。經(jīng)過(guò)7年多的建設(shè)，澳洲昆士蘭CIP發(fā)展成集教育培訓(xùn)、研發(fā)中心、產(chǎn)業(yè)中心等功能于一體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，是國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的典范之一，已經(jīng)擁有眾多創(chuàng)意設(shè)計(jì)公司、研發(fā)機(jī)構(gòu)等，園區(qū)內(nèi)匯聚了印刷媒體、視覺(jué)表演藝術(shù)、音樂(lè)創(chuàng)作和出版、新媒體、廣播電子媒體和電影、傳統(tǒng)藝術(shù)活動(dòng)等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

成功關(guān)鍵因素：在CIP的發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)群聚理論起了主導(dǎo)作用，不斷向主要的投資者（包括政府和租戶）推銷(xiāo)園區(qū)理念和價(jià)值；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的形成與成功是在昆蘭省三大議事日程“教育振興、城市改造和政府‘智慧之州”規(guī)劃”相融合和聚集的大背景下實(shí)現(xiàn)的；CIP是澳大利亞促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措，也是第一個(gè)由政府與教育界共同為發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而合作的項(xiàng)目。

上海張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地

作為上海首個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最具活力和創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)基地之一。整個(gè)基地以低密度產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)為主，成為動(dòng)漫、網(wǎng)游、影視后期制作及設(shè)計(jì)類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)滋生的土壤。

成功關(guān)鍵因素：

園區(qū)內(nèi)構(gòu)建技術(shù)性公共服務(wù)平臺(tái)和投融資公共服務(wù)平臺(tái)，政府給予大量的資金和政策支持推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的形成。浦東新區(qū)政府在各方面的大力支持推動(dòng)張江文化科技創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地的快速成長(zhǎng)。

我國(guó)工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群到了什么進(jìn)程？

目前我國(guó)的基礎(chǔ)制造業(yè)向科技密集型的創(chuàng)新型高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型，仍有較大進(jìn)步空間，科技密集型的產(chǎn)業(yè)集群仍未見(jiàn)大連片成規(guī)模的“超級(jí)聚合”，留給工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群的探索空間依然容得下巨大的想象空間。