從舊工業(yè)區(qū)到文化高地創(chuàng)意園崛起展現(xiàn)深圳精神

在許多人的深圳“必去清單”中，“華僑城創(chuàng)意文化園”是個高頻詞。坐落在深圳市南山區(qū)華僑城原東部工業(yè)區(qū)，華僑城創(chuàng)意文化園（以下簡稱“OCT-LOFT”或“創(chuàng)意園”）的前身是曾承載著改革開放初期“三來一補(bǔ)”工業(yè)記憶的老廠區(qū)，經(jīng)歷過上世紀(jì)80年代至90年代的鼎盛與式微，在千禧年前后因城市面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而逐漸被棄置。華僑城以保留建筑肌理及尊重歷史痕跡的方式，于2004年啟動對東部工業(yè)區(qū)舊廠房的改造計劃，2006年5月，華僑城創(chuàng)意文化園正式掛牌——從此，它吸引了許許多多創(chuàng)造力豐富的設(shè)計師、創(chuàng)意人、藝術(shù)家、音樂人聚集起來，逐漸成為中國極具先鋒氣質(zhì)及創(chuàng)意特色的文化藝術(shù)高地,為城市帶來了耳目一新的文化氣質(zhì)。

華僑城創(chuàng)意文化園運(yùn)營方負(fù)責(zé)人許茜

“回想15年前，沒有所謂指南，沒有所謂范本，一切都是先行先試。”在線上論壇的開幕致辭中，華僑城創(chuàng)意文化園運(yùn)營方負(fù)責(zé)人許茜回顧了這段過往，指出華僑城在創(chuàng)意文化園的實踐，實際上是在曾經(jīng)流行的“大拆大建”潮中，為舊工業(yè)區(qū)的轉(zhuǎn)型探索了另一種可能性。華僑城創(chuàng)意文化園的生長軌跡，在某種意義上也是深圳這座城市從工業(yè)時代邁向后工業(yè)時代的一段歷程和縮影。

OCT-LOFT的改造與重生，與深圳2003年“文化立市”的戰(zhàn)略不謀而合；而OCT-LOFT的定位和發(fā)展，也與深圳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脈搏保持頻率一致——自開園以來，OCT-LOFT就以創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)為主要業(yè)態(tài)，積極搭建產(chǎn)業(yè)平臺并推動其發(fā)展，幾乎同一時期的2008年，深圳加入聯(lián)合國教科文組織全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)，獲得“設(shè)計之都”稱號?？梢哉f，OCT-LOFT伴隨著深圳特區(qū)文化創(chuàng)新發(fā)展而成長起來，見證了設(shè)計產(chǎn)業(yè)成為深圳乃至國家文化產(chǎn)業(yè)的重要支柱，并逐步建立起“創(chuàng)意策源地、文化目的地”的公共印象。

許茜介紹，OCT-LOFT在改造過程中，不僅重視留存舊建筑的歷史痕跡，也注重給予人與建筑足夠的自然生長空間。這種具有“摸著石頭過河”意味的改造及運(yùn)營，不僅是為華僑城這片區(qū)域的發(fā)展需要，也是為保留舊工業(yè)廠房的歷史烙印，還是為深圳文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭建一個聚集的平臺，先行先試之舉恰恰是“深圳精神”的體現(xiàn)。

規(guī)劃建筑文創(chuàng)領(lǐng)域大咖十二人碰撞城市文化營造新思路

此次OCT-LOFT 15周年主題論壇活動線上直播，通過“城市-文化場域”和“社區(qū)-創(chuàng)造文化”兩場演講，以及一場以“沿著文化與創(chuàng)意的軌跡”為主題的對談，從不同的維度探討文化創(chuàng)意場景如何發(fā)生，并生發(fā)出對文化創(chuàng)意園區(qū)未來應(yīng)如何發(fā)展的嶄新思考。

論壇的上午場，以“城市-文化場域”拉開序幕，邀請了孟巖、徐薇、李鳳亮進(jìn)行演講，從不同的專業(yè)領(lǐng)域角度切入，描摹了城市文化場域的不同側(cè)面。

URBANUS都市實踐建筑設(shè)計事務(wù)所合伙人、主持建筑師孟巖，以“園區(qū)規(guī)劃改造歷程”為主題開場，深入剖析了華僑城創(chuàng)意文化園如何從舊工業(yè)區(qū)成功變?yōu)橐粋€新型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并分享了他與團(tuán)隊近20年前就介入創(chuàng)意園規(guī)劃改造的過程經(jīng)驗。

廣州行人文化傳播有限公司總經(jīng)理徐薇，以“生長”“求異”“實驗”為關(guān)鍵詞，通過方所的發(fā)展透視了文化在不同場域內(nèi)的實驗，為激活文化消費(fèi)目的地提供了新的思路。

南方科技大學(xué)黨委副書記、深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長李鳳亮，以不同類型的國內(nèi)外文創(chuàng)園區(qū)為實例，從“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“創(chuàng)意城市”到“創(chuàng)意社會”層層遞進(jìn)，對如何進(jìn)一步提升園區(qū)活力提出了可行性策略。

從城市再到社區(qū)，OCT-LOFT 15周年主題論壇也對社區(qū)文化及精神場域的構(gòu)建給予了高度關(guān)注。

論壇的下午場，圍繞“社區(qū)-創(chuàng)造文化”這一話題，邀請到褚云、方文、何健翔等來自文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、城市與社區(qū)營造的推動者們，共同帶來了有關(guān)城市文化的思維碰撞。

萬華投資集團(tuán)麓客文化及公益事業(yè)集群品宣部、社群發(fā)展部總監(jiān)褚云，為大家?guī)碇黝}為“從社群發(fā)展到社區(qū)共治-麓湖7年實踐心得”的案例分享。改良社會土壤，培育超級用戶，是成都麓湖社區(qū)營造的重要意義。從1.0時期到4.0時期，麓湖的社群如何一步步進(jìn)化，居民的自驅(qū)力如何被激發(fā)，褚云將開啟社區(qū)共治探索的心得娓娓道來。

上海創(chuàng)邑實業(yè)有限公司總裁方文，以“螺螄殼里的城市精神”為主題，將被稱為上?！俺鞘懈沟亍钡挠迗@路整體更新作為個案，展示了如何通過撬動老城風(fēng)貌，逐漸串聯(lián)起街區(qū)沿線的不同形態(tài)，帶來生活方式的創(chuàng)新路徑。

源計劃建筑師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主持建筑師何健翔，分享了他把多元文化和價值與地域性建筑結(jié)合的實踐經(jīng)驗，并帶領(lǐng)大家追溯了獨(dú)特的社區(qū)文化和精神場域的起源。

論壇的最后一個環(huán)節(jié)，是“沿著文化與創(chuàng)意的軌跡”主題對談。此次對談由TOPYS創(chuàng)始人黃永敏主持，邀請到有方空間合伙人史建、上海創(chuàng)邑實業(yè)有限公司總裁方文、空體創(chuàng)始人林絮、OCAT深圳館副館長方立華、B10現(xiàn)場及舊天堂書店主理人涂飛、深圳華僑城創(chuàng)意園文化發(fā)展有限公司執(zhí)行董事劉洪杰作為嘉賓，分享各自領(lǐng)域的實踐經(jīng)驗和思維靈感，并結(jié)合創(chuàng)意園區(qū)的多元生態(tài)，深入探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的變化與發(fā)展。

15年文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)再出發(fā)社區(qū)營造重點(diǎn)在“人”

經(jīng)過有意識有規(guī)劃的改造運(yùn)營，舊工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型為一個藝術(shù)化的創(chuàng)意社區(qū)，并成長為一個生機(jī)勃勃的后工業(yè)新經(jīng)濟(jì)區(qū)域，成為了城市轉(zhuǎn)型的一種特色模式。

華僑城率先在南中國探索了這一模式之后，文創(chuàng)園區(qū)這類形態(tài)也逐漸在全國各地主要城市遍地開花。15年來，華僑城創(chuàng)意文化園能夠成功運(yùn)營至今，證明了這一模式的獨(dú)特性，在建筑形態(tài)與產(chǎn)業(yè)空間的藝術(shù)化裝飾之外，它的創(chuàng)意生態(tài)也備受外界關(guān)注。

在李鳳亮教授看來，有人的聚集，有文化的聚集，就有城市，深圳作為一個超大型城市，不止要在交通、空間、經(jīng)濟(jì)的意義上成為樞紐，也應(yīng)成為創(chuàng)新、文化意義上的樞紐。

他表示，粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要提出深圳要成為具有世界影響力的創(chuàng)新創(chuàng)意之都，而深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)，則提出要成為全球標(biāo)桿城市，這些都說明了文化的創(chuàng)造在城市發(fā)展當(dāng)中越來越重要。隨著越來越多城市文化設(shè)施被建造出來，“我更關(guān)心的問題是設(shè)施建成之后的運(yùn)營方式、內(nèi)容呈現(xiàn)，人和活動在這里如何發(fā)生？”

李鳳亮還援引了著名城市理論家劉易斯·芒福德的話，來論述城市及文化應(yīng)該以人為本：“城市應(yīng)當(dāng)是一個愛的容器，而城市最好的經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)是關(guān)懷人和陶冶人。”他認(rèn)為文創(chuàng)園區(qū)不應(yīng)僅是商業(yè)、產(chǎn)業(yè)的集聚，“把人放在什么位置往往會決定園區(qū)的走向”。因此，他非常贊同華僑城創(chuàng)意文化園的運(yùn)營，某種程度上體現(xiàn)著城市文化柔軟、感性的一面，“主體上，我們應(yīng)該將創(chuàng)意群體、文化企業(yè)作為園區(qū)核心主體，共同成長；功能上，我們看到創(chuàng)意園有很多文化活動發(fā)生，這說明園區(qū)不只是產(chǎn)業(yè)聚集，還具備了打造城市文化策源地的功能”。